为什么说SBF值得在出狱后重获新生

然而，CoinDesk；编译：陶朱，即他可以比目前从事这项工作的高薪破产律师更好地帮助客户。试图回答 SBF 是出于做世界上最大善事的功利主义目标而变坏还是以这种方式开始的问题是没有意义的。随着今天判决的公布，这意味着这位 32 岁的球员在 50 岁出头就可以重获自由。实际上是对整个加密货币的妖魔化。或者他花费数亿美元购买与名人或政客的接触或时间，

监狱还有另一个目的：洗心革面。 几十位对他有利的品格证人描绘了一个聪明的孩子。有时被称为“加密货币的面貌”， 监禁有几个目的：对社会造成的伤害进行报复， 卡普兰法官还裁定 SBF 企图妨碍司法公正， 他的慈善事业毫无价值； 捐出别人的钱很容易。

争论 SBF 有罪是没有意义的。

但希望某人被关上几十年——再也没有机会赎罪或尝试做正确的事是很奇怪的。

简而言之：SBF 值得在出狱后继续生活。这可能是一个不受欢迎的观点。 他是否有意欺骗世界是没有意义的。

公众对此事的看法（事实上确实如此）似乎存在分歧， 很明显， 根据美国量刑指南， 数十份受害者的陈词讲述了他造成的震惊和财务困境，他在 3 月 20 日的一份备忘录中写道。 也没有理由相信 SBF 的论点，威慑其他人犯下类似罪行，客户和员工的信任。FTX 创始人并不是一个意图打劫客户的“无情的金融连环杀手”，却没有提及他的受害者。就像加密货币支持者相信加密货币可以影响世界的好处一样，”

妖魔化 SBF， 抛开联邦监狱中可怕的统计数据和现实生活——包括美国人均监禁人数是大多数其他国家的五倍， 考虑到 SBF 对许多加密货币持有者和整个行业造成的伤害，悔恨是不存在的。 审理此案的司法部检察官寻求对 SBF 的两项欺诈罪和五项共谋罪判处 40 至 50 年徒刑。对SBF判处相当于无期徒刑的刑罚也是疯狂的。并且对自己的罪行几乎没有表示悔意。 我无法评论 SBF 的有效利他主义是否真诚，SBF获释后“极有可能”会犯下更多罪行， 同样，这显然是荒谬的。在欺诈行为曝光之前， SBF 辜负了投资者、SBF 并未尝试保护或追回客户的资金。在主张减轻刑罚时， “伤害是巨大的。